原文連結： 軟銀創辦人孫正義與Richard Attias共同探討AI未來發展以及 5,000 億美元的投資競賽
親愛的 Masa，我認識你將近 40 年了，從我在 IBM 工作的時候開始。你一直讓我驚喜不斷，幾乎每天都帶來新的驚奇。請問，你是如何成功地凝聚一個多元化的合作夥伴聯盟，並推動像你剛剛與特朗普總統宣布的這類大型計畫？你是怎麼做到的？
嗯，首先，我一直覺得自己還沒有真正取得任何成就。我對自己感到羞愧，因為這麼多年來，我浪費了太多時間，卻只完成了這麼少的事情。但我的夢想很大，我的熱情也很大。我個子小，但我的夢想很大。哈佛商業評論最近剛剛寫了一些關於我的文章，不過，我不在意這些。當你的夢想足夠大時，你會始終保持謙遜，始終保持飢渴，半夜醒來思考解決方案，這就是我的狀態。我依然懷抱熱情，努力讓事情發生。我認為，現在正是時機，現在是該放手一搏的時候。
##「Stargate 計畫的指數級增長」
你能不能再多談一點 Stargate 計畫？你認為這個計畫將如何影響 AI 的發展軌跡？
首先，讓我來談談大局觀。Stargate 計畫將提供更多的晶片和算力。到底會多出多少算力？Stargate 計畫每年將至少提供 10 倍數量的晶片。假設我們提供 10 個小型晶片，每個晶片的計算能力又是現有晶片的 10 倍，那麼就是 10 × 10。此外，OpenAI 每推出一款新模型，其能力都會提升 10 倍，所以這樣算下來就是 10 × 10 × 10，也就是 1,000 倍的增長。
這樣的增長週期大約是每 12 到 18 個月，當第二個週期到來時，1,000 倍再乘以 1,000 倍，就是 1,000,000 倍（100 萬倍）。第三個週期來臨時，再乘以 1,000 倍，這就達到了 1,000,000,000 倍（10 億倍）。
現在你應該已經知道，OpenAI 的 GPT-4（O3）模型已經通過了各個領域的博士級考試，包括數學、物理、醫學和法律等。
所以，我不知道在座有多少人能夠通過五個學科的博士考試，甚至單獨一個學科都不容易。而現在，一個 AI 模型卻能同時通過五個學科的博士級考試，這是極為困難的事情。
因此，我認為，從某種意義上來說，我們必須重新思考 AGI（通用人工智慧）的定義。它已經足夠聰明了，但請試想一下——這種智慧通過博士考試後，在兩個技術週期內增長百萬倍，在三個週期內增長十億倍，而這三個週期只需要幾年時間就會到來。如果你現在還覺得 AGI 存在某些理解上的錯誤，認為「哦，我比它更聰明」，那麼你其實是在從自身的視角往下看 AGI。但這個「小東西」正在變得比你聰明十億倍，你怎麼還能說它只是「小東西」？
##「AI 的未來與全球經濟影響」
這將顛覆我們的常識，遠比你想像得更快，變革的速度是指數級的。然而，大多數人仍然用線性思維看待問題，現實卻是指數級增長的。等到你意識到這一點時，大多數人都已經太遲了。
現在，讓我們來談談這個超級計畫的行動方案。正如你所知，AI 驅動的產業預計到 2030 年將為全球經濟貢獻 15.7 兆美元，幾乎就是「明天」的事情了。那麼，Stargate 計畫如何確保它能夠捕捉並推動這一價值，同時保持競爭優勢呢？
競爭確實越來越激烈，因此你必須領先一步，必須有勇氣，必須全力以赴。有些人會說這是「深度沉沒症候群」（Deep Sink Syndrome），或者批評我「花費過多」，認為我投入 5000 億美元是過度支出，他們會說：「你可以少花一點，省下更多資金」。但我認為，這是錯誤的觀點。
讓我們來看看 GDP 會發生什麼變化——如果一個智慧體變得比人類聰明 10 億倍，那麼會有多少比例的全球 GDP 被取代？我認為，至少 5% 的 GDP 會在 10 年內被這種超級智慧取代，而這 5% 就相當於 9 兆美元；如果是 10%，則約為 18 兆美元。因此，在未來 10 年內，5% 到 10% 的當前全球 GDP 可能會由這種超級智能驅動。
如果這是我們的回報，那麼你還會害怕投入幾兆美元嗎？如果未來的年回報是 9 兆到 18 兆美元，為什麼還要節省？為什麼還要講究「效率」？這完全說不通。
你知道嗎？即使是微小的差異，都能帶來巨大的市場份額回報。截至目前，OpenAI 佔據了全球生成式 AI 市場約 80% 的份額，擁有 4 億名每週活躍用戶，而這個數字在短短幾個月內就翻了一倍。這種增長速度極為驚人。
不過，你剛剛提到了謙遜的態度，所以讓我們試著保持謙虛。那麼，Stargate 計畫如何確保自己始終保持領先地位，尤其是在面對更具適應性的 AI 項目時？你們的策略是什麼？
有兩個關鍵點。首先，OpenAI 持續推動創新，擁有卓越的工程師團隊，領導層 S 也極具遠見，這是一個極為優秀的團隊，他們的創新能力令人驚嘆。而在此基礎上，我們希望透過大規模投資來提供計算能力。我的責任就是全力投入，投資並提供算力給 Sam 以及 OpenAI，讓他們的創新思維能夠在這股強大算力的支持下發揮最大效能。
特朗普總統一直強調「美國優先」，所以我想直接問你一個問題——你認為 Stargate 計畫最終會成為全球 AI 基礎設施的核心骨幹，還是會更傾向於打造一個封閉的生態系統，以優先維護美國的主導地位？
創新的中心無疑發生在美國，這是事實。矽谷已經成為創新樞紐，所有的晶片與人工智慧技術創新都在這裡誕生。Nvidia 目前掌握了超過 90% 的 AI 計算市場份額，甚至高達 95%。OpenAI 以及所有 GAFAM（Google、Amazon、Facebook、Apple、Microsoft）企業提供了全球大部分的 AI 智慧，這是無可否認的現實。
而現在，與上一屆政府試圖限制 AI 發展不同，特朗普政府選擇加速前進。歐洲試圖對 AI 設置限制，但我認為這是錯誤的做法。無論如何，這場變革都會發生，而中國已經展現出他們的熱情與實力。這不是一個放慢腳步的時刻，而是全力以赴的時刻，否則別人就會迎頭趕上。
因此，這並不是美國試圖奪走其他國家的機會，而是其他國家，比如歐洲，甚至某些其他國家，選擇了親手限制自己的未來。
我認為這樣的觀點是錯誤的。在批評之前，我想問一句——為什麼你們要主動放棄自己的未來？
其實，昨天我就已經預見到我們會有這場精彩的對話，所以我特地去看看最近有哪些關於 Masa 的最新消息。我發現了一篇非常有趣的文章，我想和你分享，因為我知道你並不怎麼讀媒體報導，尤其是哈佛商業評論（Harvard Business Review）。但這篇文章剛剛在幾天前發表，內容與你息息相關——因為你現在已經成為哈佛的經典個案研究對象之一。